Analiza techniczna

Fusy na tydzień 38'07
2007-09-15 14:29
Witam i zapraszam na Fusy.

Oznaczenia fal:
i, iii, iii, a, b, c (zielone) - Sub Minuette
1, 2, 3, a, b, c (czerwone) - Minuette
i, iii, iii, a, b, c (niebieskie bold) - Minute
1, 2, 3, A, B, C (różowe bold) - Minor
(1), (2), (3), (a), (b), (c) (zielone) - Intermediate
1,2,3, A,B,C w kółkach (niebieskie bold) - Primary
I, II, III, A,B,C (czerwone bold) - Cycle
(I), (II), (III), (A), (B), (C) (niebieskie bold) - Super Cycle

COPPER:
Wersja 1:



Wg tego oznaczenia albo wyrysowaliśmy fale (2) w 3 albo nadal w niej pozostajemy a ostatni szczyt to dopiero podfala b w (2). Wątpliwości co do zakończenia dwójki wynikają z dynamiki fali, która powinna być dużo wyższa.

Wersja 2:



Nadal czekamy na v w 1 w (3).

CRUDE:
Wersja 1:



Crude trochę przerysowałem. Zmiany wynikają z zasady zmienności (2 płaska = 4 ostra) jak również z czasowych zależności pomiędzy falami. Wg obecnej wersji została zakończona fala 3, która dotarła do dawnej linii trendu wzrostowego. Oczekuję więc korekty będącej falą (4).

Wersja 2:



W wersji drugiej również niewielkie zmiany, gdyż ostatnie oznaczenia zostały zanegowane. Wyjście ponad poprzednie szczyty każe przyjąć że zakończenie fali (b) możemy obserwować dopiero teraz. Nowa wersja za to dużo bardziej mi się podoba a to ze względu na ponowne dotarcie do wspomnianej już starej linii trendu oraz w pełni zachowaną i widoczną jak na dłoni regułą zmienności.

PS. Oba oznaczenia zakładają spadki w krótkim terminie. Głębokość ich wskaże poprawną wersję. Osobiście preferuję drugą, która dopuszcza głębsze spadki. Powodem takich spadków może być... umacniający się dolar. Wg mnie są na to spore szanse gdyż uważam, że FED nie ruszy stóp. Nie ruszy ich choćby z powodu ropy po 80 USD. Rynki same sobie założyły pętle na szyję.

DJIA:
Oznaczenia ?bycze":





W wersji byczej również spore zmiany. Nie były one spowodowane zanegowaniem oznaczeń - te nadal prezentuję w wersji niedźwiedziej - ale wykresem NQ, o którym pisał Tulku w komentarzach do poprzednich Fusów, który to zanegował takie oznaczenia (Swoją drogą sekta Prechtera skrzętnie unika tego problemu nie pokazując oznaczeń tych fal w ogóle) . Spróbowałem się z tym zmierzyć i wykres przedstawia moją propozycję. Zakłada ona że fala (3) składa się z przedłużonej pierwszej fali oznaczonej jako różowe 1, fali 3 różowe w relacji 78.6% x 1 i fali 5 różowe w relacji 38.2% x 3. Jest jednak jeden problem. Przy takim oznaczeniu nie jest zachowana reguła zmienności jako że zarówno fala (2) jak i (4) to korekty ostre. Ponadto istnieją spore szanse na to że fala (4) przybierze kształt identyczny z falą (2) a więc będzie jej fraktalem. Wskazywałoby to na to, że mamy do czynienia z falą wyższego rzędu... Gdyby tak było, a pozostałe fale byłyby również fraktalami poprzednich czekałyby nas jakieś nieprawdopodobne historie ze wzrostami pod niebiosa... Pomyśle jeszcze jak to rozwiązać. Na razie proszę traktować to oznaczenie jako roboczą hipotezę.

Oznaczenie ?niedźwiedzie":





Ta wersja pozostaje w zasadzie bez zmian. Nadal kreślimy ii w 3 różowe Wyjście ponad 2 różowe anuluje krótkoterminową numerację .

SP500:
Oznaczenie bycze:



...i alternatywne oznaczenie niedźwiedzie:



Komentarz: patrz DJIA

DAX:



Dax wg oznaczenia kreśli i w 3 różowe.

NIKKEI:



NIKKEI powinien w tym tygodniu wyrysować falę v w 3 różowe. Do jej zakończenia brakuje jeszcze jednego zejścia w dół.

BOVESPA:
Wykres EOD:



Czekamy na falę iii lub zanegowanie oznaczeń.

FW20:
Wersja ?bycza" i rozpisane fale dla tej wersji na krótkim interwale oraz na W20:







Cóż mogę powiedzieć...Poszli jak po sznureczku. Można porównać z wykresem z zeszłego tygodnia. Co mamy więc? Wg tego zakończenia mamy koniec i w 3. Spodziewać się więc należy korekcyjnego zejścia będącego falę ii a następnie fali iii w 3.

Wersja ?niedźwiedzia" zgodna z elliotowską formacją ending diagonal (nadal preferowana):







Wg tego oznaczenia rysujemy falę C w (2). Tu jednak zaczynają się schody. Z jednej strony można spodziewać się C=A, z drugiej strony z reguły zmienności wiemy że jeżeli A jest fala złożoną to C jest falą prostą, a ta nie zakłada większych korekt. Istnieją więc dwie opcje. Jedna jest taka jak zaznaczyłem na wykresie a wiec kończymy dopiero podfalę i w C. Druga to taka że C będzie krótsze od A i właśnie je kończymy. W tym przypadku oznaczenia ostatniej fali up musiałyby być oznaczone o rząd wyżej a wiec 1 czerwone to i niebieskie, itd. Osobiście optuję właśnie za tą wersją.

MW40:



Nadal rysujemy v w (1).

EXTRASY:

SHANGHAI A:



 

Na koniec jeszcze jeden tip:

"Sell on Rosh Hashanah and buy on Yom Kippur" - w tym roku daty to odpowiednio 13-14 września i 22 września.
 

Tyle ode mnie.

LeM
< Wstecz